all

si vous le faites bien vous etes un penseur critique vous etiez dans le jardin il y a 34 personnes dans la cour vous en tuez 30 combien de personnes sont dans le jardin


Wenn das Gartenmassaker erfolgreich ist, ist es dann eine kritische Kritik? Sie kann eine der Kapazitäten der manière logique und des compte tous les éléments d’un zum Problem machen. Beispielfrage: Teilnehmer dans le jardin, es gibt 34 Personen dans la cour. Après l’attaque du shooter, bis zu 30 Minuten. In Wirklichkeit ändert sich die Gesamtzahl der Personen n’a pas, malgré la tragédie. Der Rest hat 4 Personen im Hof: der Schütze und die 3 Überlebenden. Auf jeden Fall ist es am wichtigsten, dass der garder à l’esprit que les compétences d’un penseur critique vont bien au-delà de l’analyse de simples enigmes. Unter Verwendung einer logistischen Daseinsberechtigung und im Hinblick darauf, Fragen zu den Ideen zu stellen, kann der Einzelne in der Lage sein, komplexe Probleme in seiner Arbeit oder in seinem täglichen Leben zu verstehen.

si vous le faites bien vous etes un penseur critique vous etiez dans le jardin il ya 34 persons dans la cour vous en tuez 30 combien de personnes sont dans le jardin

Laut dem cadre de l’apprentissage de la pensée critique ein einziges umlaufendes actulement en ligne. Elle presente un case practice: Eine Person, die mit 34 Personen zu einem Jardin zurückkehrt, und ein Schütze am Tatort schlug 30 Personen vor. Die Frage ist a resoudre est de savoir combien de person restent dans le jardin.

Es ist nicht dafür verantwortlich, die Gültigkeit dieser Sohlen zu bestätigen, um die Reflexion und Kreativität der Lernenden anzuregen. Tatsächlich wird die Antwort nicht sofort angezeigt, wenn Sie eine genaue Interpretation der Frage erhalten, und der Name des Personals erscheint vor und nach dem Gemetzel im Hof.

Die richtige Antwort ist, dass der Name des Personals im Rest des Gartens vorhanden ist, à 34. Und tatsächlich hat ein Mitarbeiter einen Mitarbeiter ausgeruht, me si elle n’est plus en vie. Folglich ist der Name des Personals im Garten nicht geringer als die Kosten der Commis.

Die Person, die hinterfragt, dass der Entwickler nur kritisieren kann, provoziert die Lernenden, die Beweise und die berücksichtigten Argumente zu hinterfragen, die zu einer Schlussfolgerung führen. Cette nähert sich der Hilfe des Entwicklers mit seiner eigenen Logik und seinen Fähigkeiten am Rande der komplizierten Manier-rigorosen Probleme.

In einigen Fällen ist dies ein hervorragendes Beispiel für Methoden der Kritik, die eine wesentliche Kompetenz für die Lösung komplexer Probleme in einer Welt und ständiger Entwicklung erforderlich machen.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button